- La excandidata presidencial pide investigar intervención de Andrés Manuel López Obrador en el proceso electoral.
Xóchitl Gálvez Ruiz, ex candidata de la alianza PAN-PRI-PRD, impugnó la elección presidencial ante autoridades electorales, tras acusar durante meses que se fraguaba un proceso desbalanceado por la intervención del presidente Andrés Manuel López Obrador en el proceso electoral 2024.
Gálvez aclaró que no intenta revertir los resultados de la elección que le dieron el triunfo a la virtual presidenta electa, Claudia Sheibaum, sino investigar y sancionar la intervención de López Obrador para influir en los comicios.
“Que se investigue y sancione la intervención del presidente, así como la violencia e intervención del crimen organizado”, apuntó.
“No se trata de pedir la anulación de la elección, sino de que exista una sanción al primer mandatario por su intromisión en el proceso electoral”, agregó.
Para ello, Gálvez presentó un juicio para la protección de los derechos político-electorales del ciudadano con el propósito de aportar elementos a la calificación presidencial y que en los considerados de su sentencia se tomen en cuenta sus argumentos.
“Las pasadas elecciones del 2 de junio no se caracterizaron por ser limpias y de piso parejo, pues se utilizó el aparato del Estado para promover a la candidata oficial, Claudia Sheinbaum”, indicó.
“Sí estoy impugnando. No estoy pidiendo la anulación de la elección. Lo que estoy pidiendo es que el Tribunal sancione al presidente porque ha habido más de 50 tarjetas amarillas”.
La excandidata opositora también intenta que se investigue el uso de recursos públicos en la campaña de la candidata de la coalición Sigamos Haciendo Historia.
“El presidente presentó como propios los programas sociales y expresó que, si ganaba otro partido, los quitarían”, puntualizó.
Gálvez también acusó la supuesta intervención por parte de gobernadores morenistas a favor de Sheinbaum.
“Exhorto a las autoridades electorales emitir garantías de reparación y no repetición sobre la intervención del presidente de la República en un proceso electoral, considerando que estas prácticas ya forman parte del modelo de comunicación política del partido Morena”.
AMLO cometió violencia política contra Xóchitl Gálvez
El Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) concluyó que el presidente Andrés Manuel López Obrador cometió violencia política de género en contra de Xóchitl Gálvez, durante el proceso electoral pasado.
Tras conocer el fallo, la excandidata presidencial de la coalición Fuerza y Corazón por México, lamentó que el órgano electoral judicial no haya sancionado al mandatario federal por la violencia que ejerció hacia ella.
Aun así, reconoció la resolución del TEPJF que, a través de la Sala Especializada, concluyó que las declaraciones de López Obrador en 11 conferencias de prensa matutinas, entre julio y agosto de 2023, constituyeron violencia política en razón de género.
“El Tribunal Electoral determinó que el presidente, Andrés Manuel López Obrador, ejerció violencia política de género en mi contra. Celebro la decisión, pero lamento la ineficiencia y tardanza de las autoridades de no haber resuelto el asunto previo a la jornada electoral. Tampoco estoy de acuerdo en que no hayan impuesto ninguna sanción”, escribió Gálvez en sus redes sociales.
En su momento, la excandidata del PRI, PAN y PRD, denunció que López Obrador emitió comentarios que menoscababan su imagen y derechos políticos por su condición de mujer de origen indígena.
Estas manifestaciones incluyeron afirmaciones como que obtuvo su candidatura por la decisión de un grupo de personas con poder político, utilizando su imagen como una “mujer de pueblo” para ganar simpatías electorales.
El tribunal determinó que esas declaraciones configuraban violencia simbólica para disminuir el reconocimiento de sus derechos políticos y reforzar estereotipos de inferioridad o dependencia para acceder a cargos públicos.
También, que, con esos comentarios, el presidente incumplió los principios de imparcialidad, equidad y neutralidad de la contienda electoral, así como el uso indebido de recursos públicos, contraviniendo las medidas cautelares previamente dictadas.
“Al analizar las infracciones denunciadas, la responsable tomó en consideración la libertad de expresión del servidor público, pero desvirtió que se pudiera excluir de la responsabilidad esas razones”, determinó el TEPJF.
La resolución del expediente SUP-REP-492/2024 también establece que “incumplió los acuerdos que le ordenaron abstenerse de emitir comentarios que incidieran en la materia electoral en beneficio o en perjuicio de partidos políticos o candidatura alguna, lo que la recurrente no logra desvirtuar con sus alegaciones en vía de agravios”.
El falló confirmó que “la existencia de las infracciones por violación a los principios de imparcialidad, equidad y neutralidad de la contienda electoral y el uso indebido de recursos públicos que se atribuyen al presidente de la República, así como el incumplimiento de medidas cautelares en tutela preventiva dictadas al respecto”.